PVP与PKP疗效主要体现在以下几方面：

1、解除或减轻疼痛，改善患者生活质量。

2、不同程度恢复椎体高度。

3、纠正后凸畸形。

4、解除或减轻压迫。

5、治愈大多数血管瘤。

以疼痛症状的改善最为明显，文献报道也最多，有效率在60%-100%之间，其中Garfin等回顾1998至2000文献报道603个压缩性骨折椎体经PKP治疗后，随防0-18个月有效率达95%，发病3月内给予PKP治疗，椎体恢复高度达50%以上，而同时文献回顾PVP治疗有效率为70%-90%。Watts回顾55篇有关由骨质疏松及肿瘤病变引起的压缩性骨折经PVP或PKP治疗后有效率为67%-100%。

PKP在恢复椎体高度、纠正后凸畸形、改善疼痛症状等方面较PVP疗效好；单侧注射骨水泥充填椎体50%以上或双侧注射骨水泥能提高疗效；6个月以内骨折疗效较好,6个月以后疗效明显下降，1-2周以内急性骨折PVP或PKP疗效尚不清楚。但Kaufmann等对不同病程的椎体骨质疏松性压缩骨折治疗前后疼痛程度、止痛剂应用情况进行多因素分析，认为其疗效与病程无关。