Hitchon与Belkoff等等应用尸体椎体体外分组对比实验的方法对PMMA与HA在PVP中的力学特征进行研究，Belkoff等应用尸体椎体体外分组对比实验的方法对PMMA与HA的注射量与PKP的骨球囊扩张管的力学特征进行研究，提示PVP与PKP中硬化成形材料骨水泥及PKP的介入设备等基础研究有了长足进步。

另外大量的病例报道也对PVP与PKP的临床疗效、并发症、操作技术等方面认识也有了进一步的提高。

由于PVP与PKP的临床疗效都是通过对实际工作中的病例进行中、短期追踪分析获得的，没有经过严格的科研设计与长期系统的追踪，因而其临床疗效仍然不可靠。硬化成形材料骨水泥的治疗机理仍不完全清楚，骨水泥与骨质交界区的生物学反应及PVP与PKP是否会增加邻近椎体的潜在性骨折发生率仍未有系统的研究，即便进行了初步研究的骨水泥，也仍未获得统一、公认、可供临床应用的结论。

目前的影像监视与穿刺、球囊扩张管等介入设备尚不能完全满足PVP与PKP发展的需要。因而，PVP与PKP的未来在某种程度上取决于能否在以上各方面的研究取得进展，尤其是新的生物相容性骨水泥（HA）的开发、相关基础研究的进展和透视CT等先进设备的问世。